12月6日晚，“希贤杯”校园主题辩论大赛半决赛在文泰楼模拟法庭（一）打响。我校哲学院黄士平老师、张莉敏老师和张舜清老师担任本次比赛评委。比赛的辩题是“提高居民收入的关键在于优化收入分配结构还是规范收入分配秩序”，法学院代表队执正并成功晋级。
立论环节，我方作为正方率先发言。我方一辩戴玉文同学首先明确了“提高居民收入的关键在于优化收入分配结构”，并且针对该观点进行了全方位阐述。她认为发展和完善市场经济体制需要优化现有的收入分配结构，进而缩小城乡差距，保障社会公平，实现提高居民收入的目标。反方代表经济学院辩论队也从“收入分配秩序的释义”、“保障收入分配的合理性”、“减少灰色收入”等方面，对自己的立论“提高居民收入的关键在于规范收入分配秩序”进行了有力论证。
我院辩手表现精彩
在接下来的驳论和盘问环节中，双方队员就优化收入分配结构和规范收入分配秩序这两方面的概念进行了详解，并提出了自己的疑问。法学院辩论队始终坚持，收入分配结构不只是目的和结果，更应该是一个实施的过程，它对调动劳动者的积极性有着十分重要的作用。面对反方的层层提问，我方镇定自若，认真从容地应对，展现了自己扎实的辩论能力及充分的赛前准备。
而在最为激烈的自由辩论环节，双方队员更是互不相让，唇枪舌战，正方从“扶持民营企业”、“政府应放低市场门槛”等方面提出了具体的措施，并举出了大量的实例支撑自己的观点，双方精彩的表现赢得了台下的阵阵掌声。
在最后的结辩环节，双方四辩总结陈词，正方认为，只有优化并稳定了分配结构，才能协调好市场经济各方的关系，让居民享受到劳动带来的价值。反方也再一次论证自己的观点，坚持认为规范收入分配秩序对居民收入提高具有首要作用。
评委点评
现场互动之后，评委老师进行了提问和点评。评委老师就双方队员在今天的辩论中所存在的一些问题提出了建议，并提出了自己对辩题的理解。
最终，反方二辩杨玥涵同学获得了本场比赛的“最佳辩手”称号，而法学院辩论队成功晋级决赛。届时，法学院辩论队将与财政与税务学院辩论队展开最后的王者之争。
（文字：詹雅伦 罗芸 摄影：李扬）
