中外智慧交融，共话法律史研究

4月9日，由我校我院主办的“理论与实践：中西法律文化交流下的法律史研究”国际学术研讨会在中天世纪大酒店一楼博文厅举办，来自意大利著名大学的法学名家和来自中国知名大学的法学研究者齐聚一堂，共同就中西法律史进行研究探讨。

本次研讨会由开幕式、主题发言和闭幕式三个部分组成，主题发言分为四个单元，每个单元分别由中外法学研究者就自己提交的论文发表对法律史方面的见解。上午八点半，于热烈的氛围之中，本次研讨会正式开始，会议的开幕式由陈景良教授主持。我校杨灿明校长和法学院徐涤宇院长分别致辞，对各位参与者的到来表示由衷欢迎，并表述了本次研讨会的重要意义以及对各位发言人的观点的期待。

上午九点，主题发言环节正式开始，第一单元由我校的郑祝君教授主持，她以中西法律文化交流的重要性引出各法学专家的主题报告。来自华东政法大学的何勤华教授对其论文《比较法的早期史》作精要介绍，指出人类法律文化的诞生标志着法律比较活动的萌芽以及古代埃及、美索不达米亚法律和地中海国家法律的互动，并详细地介绍了比较法在中世纪的延续与发展。来自意大利那不勒斯费德里可二世大学的Antonio Palma教授就《罗马法：民族凝聚的因素和世界同一的根源》详细地对罗马法的起源与发展进行了说明。我校陈景良教授依据《法与人：中西法文化人格差异的解读》作详细报告，他将中西方的文化及其法律体系进行比较，并点明西方文化较中方文化更注重理性的特点。中国政法大学的张中秋教授和厦门大学的徐国栋教授对本单元的发言进行了深刻独到的点评。

第二单元由陈景良教授主持，徐国栋教授、意大利卡堂扎罗大学的Orazio Antonio Licandro教授和张中秋教授分别就《古罗马的海事风险及其法律规制》、《家父权与个人权利的住所》和《从人的文化原理看中西法律文化交流的可行与难题及其克服》进行精彩报告，发表独到见解。华东政法大学李秀清教授以犀利深刻的语言对三位的文章进行了点评，澳门大学唐晓晴教授另辟蹊径剖析内容并进行点评。

李秀清教授、意大利维特博图西亚大学研究员Orazio Antonio Licandro教授和我校的武乾副教授为第三单元的发言人，他们分别就《19世纪早期西方人的中国法律关系》、《遗嘱、剥夺继承权和家庭关系：罗马法遗嘱继承中的程序救济与法律假设》、《论清代江南地区的慈善法规则及其对中国传统法律结构的影响》作专题报告。李教授围绕《印中搜文》期刊的发展脉路，阐述了西方人对中国法律态度的转变及其原因。在Orazio Antonio Licandro教授发言中，她从罗马人偏爱遗嘱自由却也受血缘关系制约这一点层层深入，对罗马遗嘱、剥夺继承权和家庭关系进行全面阐述。武教授在报告中论述了清代江南地区慈善法的发展演变及其影响。Antonio Palma教授与我校李栋教授对本单元的发言做了精彩点评。

在第四单元中，唐晓晴教授在《从合意契约到私法自治》报告中主要论述了从合意契约到私法自治的发展过程。华东政法大学助理研究员胡骏以埃及的纸莎草纸为切入点，在《罗马法的希腊化法律渊源》的报告中，探知了古希腊及希腊化法对罗马法律制度的影响路径。意大利罗马第一大学Oliviero Diliberto教授未亲临会场，但通过国际连线，他针对《罗马法、罗马法传统与现行法》作了精彩的报告。Orazio Antonio Licandro教授和我校的郑祝君教授为本单元的评议人，对本单元的三位发言人的报告提出自己颇为独到的见解。

在自由发言环节，各位学者们都积极地进行提问，现场学术氛围十分浓厚。在长达一天的研讨之中，各位教授以认真的态度进行积极交流与分析，让中西方有关法律史的研究交汇于同一时、同一地，从而集各方智慧，共话法律史研究。