“法辩是非”辩论赛总决赛强势来袭

5月29日下午，由法学院2015级团总支学生会主办的2015级法学专业“法辩是非”辩论赛总决赛于文汇楼浙晓报告厅开赛。法学院学生办公室主任郝新春老师以及2015级辅导员危晓燕老师、白雷老师出席本次比赛。法学院辩论队首任教练曹吉安老师，思辩学园总教练徐小奔老师，2008年“新生杯”辩论赛冠军得主蔡高兰，2012级辩论队成员、法学院十佳思辩成员郑舒倩共同担任本次辩论赛的评委。

首先进行的是法1505班和法1509班的季军争夺赛。双方针对“父母生二胎，是否应该征求长子女的意见”这一辩题各执一词，互不相让。短兵交接的激烈辩论环节，正方认为通过征求长子女意见，教育、引导长子女的心理发展，消除他们的抵触情绪，这有利于保护家庭的情感。而反方则强调理解是通过长期的沟通教育达成的，征求只是一个形式，不能解决问题。双方据理力争，言辞激烈，引得现场掌声不断。

冠军决赛环节之中，法1504班与法1502班双方围绕“法律应不应该保护弱者”展开辩论。正方代表队法1504班强调法律保护弱者是法律公平、公正的要求，是国家尊重和保障人权的体现，有利于社会的稳定与正义。反方则认为，法律只关注对错不关注强弱，不能用道德绑架法律。对弱者的特殊保护是对强者的逆向歧视，这种追求错误的结果平等。反方先声夺人地提出质疑，“法律的尺度应该根据强弱来改变，法律的天平应该倾向弱者吗？强弱只是相对，弱者是不确定的客体，法律真的应该从立法、司法中都去保护一个不确定的客体吗？”针对这些问题，正方一一反驳。他们强调弱者是那些权利容易受到侵害或长期处于权利缺失的人群，保护弱者，使他们的权利得到应有的保障，并不妨碍法律的公平。在提问点评环节中，正方四辩马录洱对于曹吉安老师提出的问题运用诡辩法进行巧妙回应，曹吉安老师对他的回答大加赞赏。

两场激烈的辩论在热烈的掌声之中画上句点。最终，法1502班摘得桂冠，法1504班与法1505班分别荣获亚军、季军。赵文静、马录洱等同学被授予“最佳辩手”的荣誉称号。