通讯员（吕笑语 李 萌 杨云凤）3月10日晚，四川大学法学院教授顾培东于文泰楼模拟法庭（二）主讲法学学术研究道路与体会，北京大学法学院副教授侯猛、中国人民大学法学院副教授尤陈俊、云南大学法学院教授王启梁参与谈论，我院陈柏峰教授担任主持人。
顾培东教授从为什么要做学问谈起，告诉同学们做学问是谋求理性能力的方式，可以使人更加理性地看待问题。做学问是和大师的对话，并且研究的是国家的大问题，过程是很有意义的，能够丰富自己，生命的价值会更高。
顾培东教授指出做学问是以自己的思维和专业知识，去理解、表达对社会现象的认识，要从内心出发，过程才不会困难。关于研究主题，顾培东教授认为选题最重要，应该集中在中国法治实践中的难点、热点问题，建议看国外的书，想国内的问题。在知识积累和构建体系方面，顾培东教授强调了思维不能单一，多方面知识的重要性。另外，文字功底也十分重要，要注意写作风格的把控。
主持人陈柏峰教授对顾培东教授所说的问题意识、文字表述等方面的看法深表认同，并对做学问的方法发表了自己的看法。他认为由于学生的人生阅历有限，理解能力匮乏，田野调研是切入问题最佳的途径。顾培东教授认为，田野调研对于认知宏观的问题具有局限性，并且调研双方交流过程中感觉姿态都不同，思维的切入方式不同，会形成对社会问题的不同判断。
尤陈俊教授同样赞成顾培东教授关于重视文字能力的观点，并就研究选题这一点提出疑问。顾培东教授回答研究主题的切入很重要，需要有社会意义。王启梁指出田野调查可以培养学生的性格，使学生和社会的接触，获得成长的机会。在文字表达方面，应该让文辞更简练，直接明确表达意思。侯猛教授表示对于自己存在的知识短板，需要加强实践。
在学生提问环节，同学们积极踊跃，提出了审判庭规范化、社会文化和法治冲突等问题，气氛热烈。
