通讯员（钟毓洁 张茜平 赵云昌）4月9日晚，罗马法高端论坛第八讲——公元二至三世纪罗马法中的《法学阶梯》主题讲座在我校文治楼515会议室举行。罗马第一大学欧盟科研委“罗马法学家”项目研究员Domenico Dursi主讲此次讲座，法学院理论法学系黄美玲副教授，民商法学系胡东海副教授进行评议，民商法学系李俊老师担任主持人。众多研究生到场倾听。
讲座伊始，李俊老师即向在场同学介绍了《法学阶梯》研究在罗马法研究中的基础性地位，在公元二至三世纪出现了众多版本的《法学阶梯》，其中就含有我们最为熟知的盖尤斯版本。Domenico Dursi首先指出“法学阶梯”的本意是为法学初学者准备的教科书，公元二至三世纪，盖尤斯、马尔恰诺、乌尔比安和保罗等六位著名的法学家均写过《法学阶梯》，其结构和特征上呈现出来的风格各异。紧接着，他描述了《法学阶梯》中最为显著的特征。它包括人法、物法和程序法三大板块，人法主要包含人格权、人身权以及家庭法中内容，物法用来处理无主物、无体物、继承权、债务的有关问题，程序法则涉及诉讼程序等有关内容。Domenico Dursi教授认为直至今天，《法学阶梯》中的基本制度和体系对西方法律思想和制度仍然有着重要的影响。随后，Domenico Dursi研究员进一步详细讲述了其他五位罗马法学家所作的《法学阶梯》的不同的内容及特征，并进行比较说明，指出这些《法学阶梯》相互的联系和区别。最后，他进行评述，如果要探寻其构成的共同要素，则需要考虑到其起源。
评议环节中，胡东海副教授谈到，法学家的著作在罗马法的研究中起着重要的作用，尽管《法学阶梯》的文本差异极大，但它们均在在法学教育中扮演着重要的角色。黄美玲老师评议时从词义词源上指出，法学阶梯有着基本原理、制度的含义，不同版本的《法学阶梯》逐渐推动了罗马法由决疑走向体系化和逻辑化。
互动环节中，同学们向教授提出“西塞罗对罗马法的影响？”“罗马法中如何区分侵权与犯罪”等问题，Domenico Dursi研究员一一解答，现场学术氛围浓厚。
