通讯员（法学院新闻中心）2020年12月20日，中国国际私法法典（学会建议稿）编纂工作会议在西安举行。本次会议由中国国际私法学会和西北政法大学主办，来自全国高校和科研机构的40余位专家学者出席此次会议。我校党委常委、副校长刘仁山教授，我院徐伟功教授、向在胜教授、黄志慧副教授以及博士研究生周童、黄钰参加此次会议。
在2019年广西钦州会议的基础上，本次会议对中国国际私法典（学会建议稿）的体系结构和主要内容进行了讨论与研究，同时对法典（学会建议稿）编纂工作做出了明确分工。根据中国国际私法学会和黄进会长的安排，由我校刘仁山教授牵头负责“国际民事管辖权编”的编纂工作。徐伟功教授、向在胜教授和黄志慧副教授作为分组成员参与法典（学会建议稿）相关条文的研究和草拟工作。
会议研讨环节中，刘仁山教授针对中国国际私法典（学会建议稿）的框架建议稿提出如下建议：首先，作为与我国民法典相关联、相配套的重要法律，我国国际私法典是我国民法典与外国民事法律之间对话的桥梁，也是联系我国民法典与国际社会的媒介。系统编纂一部中国国际私法典，既是适应深化改革开放、提升国家治理能力的需要，也是推动落实“一带一路”倡议、参与全球治理和构建人类命运共同体的需要。当下，编纂一部中华文化特色的国际私法典正当其时；其二，法律适用篇章体系的排列应具备整体性、逻辑性。目前的框架建议稿相关章节的逻辑结构尚不明晰，仍待厘清；其三，民商合一的体例结构更有利于我国涉外法治建设。对于民商事关系法律适用规则体系分与合的问题，如何参考我国民法典的结构体系，形成与民法典体系相配套、相协调的框架体系，有助于统筹推进涉外法治与国内法治的建设；其四，关于国际民事诉讼程序的相关规定仍需完善。一方面需要明确国际民事诉讼特别程序的范畴，另一方面需要厘清管辖权冲突的协调、领事婚姻等制度与第四编特别程序的关系；其五，作为学会建议稿，中国国际私法典的编纂，应具备前瞻性与创新性，应当充分回应当前产业变革、科技革命和人工智能对国际民商事关系的冲击；最后，国际私法典的主线需要明确。在关注民法典的同时，国际私法典的编纂也需考量国际私法自身的特殊性。为保证国际私法典的完整性与逻辑性，法典的编纂需要确立基本立足点，明确各类规则的编排依据。
徐伟功教授认为，针对中国国际私法典（学会建议稿）体例排列问题，总则部分应当按照“价值标准”进行统筹，分则部分应当按照“程序推进标准”以及“人物二元对立标准”进行排列。向在胜教授认为，为加强中国法域外适用体系的建设，强制性规则的适用应通过专章进行规定，并建议将第四编名称修改为“国际民事诉讼程序”。同时，国际私法典应该处理好与其他相关法律的协调问题。黄志慧副教授认为，中国国际私法典（学会建议稿）是学者对中国国际私法的“重述”。从比较法上看，国际私法典的结构体系与民法典的结构体系难以完全保持一致。在编纂技术上，不仅需要结合现有立法实践，也要梳理和提炼现有国际私法规范实施的经验和问题，彰显法典编纂的实效性。
我院老师关于中国国际私法法典（学会建议稿）编纂的意见与建议，得到与会专家学者的热烈讨论与认可。
