通讯员（符双喜 张雨萌 何香梓 和卉）4月16日下午，第十二届“法理争鸣”高校版权辩论赛复赛于线上顺利举行。本次比赛由中共湖北省委宣传部、中共武汉市委宣传部主办，中南财经政法大学法学院、武汉教育电视台承办。
经过初赛的激烈角逐，来自中南财经政法大学法学院、华东政法大学、华中农业大学文法学院、南京大学法学院、吉林大学法学院、中国政法大学法学院、北京大学法学院、西南政法大学的八支辩论队成功进入复赛。
本次复赛以“职业利益/法律信仰是法律人推进法治的主要动力”为辩题，分为四个小组各自两两对决展开激辩。各方辩手引经据典、步步为营，在法理交锋中据理力争，在唇枪舌战中不断擦出思辨火花。
最终，来自中南财经政法大学法学院、华东政法大学、南京大学法学院、西南政法大学的四支辩论队晋级四强，将在半决赛中再决胜负。本次“法理争鸣”高校版权辩论赛复赛圆满结束。
对于本次法理争鸣辩论赛提档升级，从华中走向全国，西南政法大学辩手汪章翔认为其必然带来影响力辐射范围和知名度的提升，而能与全国范围内的优秀高校学子讨论问题，相互切磋，无疑是一种更大的、令人珍惜的收获。
对于比赛辩题及其带来的思考，南京大学辩手高昕然表示初赛及复赛辩题都很具讨论价值。在平衡性上，正反双方都有讨论空间；在内容上，初赛题讨论了人工智能在司法实践中的运用这一法律行业前沿问题，辩手们在准备过程中学到很多新知识。对于复赛题，他们运用法律职业伦理和法理学知识思考立论角度，对课堂理论知识也产生了更多感触。吉林大学单莞桐谈到初赛辩题启发了他们思考当人工智能切实参与到法律实践中，其能否代替人类法官的核心究竟是什么。比赛虽然结束了，但辩题背后的意义仍需每一个法学生不断探索。她还谈到，初赛和复赛的辩题都兼顾了选手辩论技巧的施展与对法律价值的探讨，可谓非常审慎用心。
谈及辩论应该具有的品质以及对生活的影响，吉林大学单莞桐认为辩论的本质是思想的碰撞，辩论中最重要的品质是真诚和尊重。比赛有输赢但持方无对错，在团队作战的过程中要相信队友，在赛场上更要尊重对手。她说，辩论对自己最大的影响就是结交了很多志同道合的朋友，与队友一起打的每一场比赛，都是辩论送给他们最好的礼物。西南政法大学汪章翔认为辩论对自己最直观的影响是个人思辨能力的提升和团队协作精神的培养。他相信这些能力不仅是一个辩手的竞争优势，也是一个有志于在法学领域创造社会价值的人所需的。辩论也让他遇到许多值得珍惜的人：可敬的教练、可爱的队友，还有交手过的“对方辩友”。他说，辩论是一个离不开“人”的活动，也正是这些人让他不断成长。
