通讯员（朱鹏程）2023年4月7日，由法学院宪法学与行政法学系主办的“公法学研究与公法学论文写作”主题讲座成功举办。本次讲座特邀西南政法大学行政法学院张震教授、中国社会科学院大学法学院副院长柳建龙教授主讲，广西警察学院法学院院长廖原教授与谈。
此次讲座由我院宪法与行政法学系王广辉教授担任主持人，秦小建教授、张青波教授、陈新副教授、李雷副教授、曾祥明老师、庞远福老师、周锐恒老师等出席讲座并与谈。我院宪法学与行政法学博士、硕士研究生参加此次会议。
张震教授以“国家治理视阈下宪法学研究与写作的一些思考”为主题，围绕着国家治理新问题阐述开展宪法学研究的时代背景和主要内容。张教授将法律体系、法治体系区分，对宪法的属性作了一个界定，并以此为前提指出宪法学研究首先应以人民为根本立场，以国家为中心。如何研究宪法学时，张教授提出应当遵循四个统一，即政治性与学术性的统一、理论性与实践性的统一、老问题与新热点的统一、大问题与小问题的统一。
柳建龙教授以“基本权利竞合”为主题，展开其论述框架。首先在基本权利的观念发展上，基本权利保护观念与其保障法是相关联的。其次，由于部分基本权利观念的发展存在差异，解决方案本身存在或多或少的不足，在基本权利竞合的问题上便呈现出多种解决方案。最后，在自由权的三阶层框架中，基本权利保护竞合的问题其实是逐渐后移的，现在的重心是放在比例原则层面上加以审查。柳教授通过对基本权利的竞合进行系统的分析以及对基本权利观念的发展进行介绍，将基本权利的竞合问题区分为真正的基本权竞合和非真正的基本权竞合，进而分别对如何解决这两个方面面临的问题进行了分析。
廖原教授高度肯定两位学者对宪法学前沿动态和基础理论研究的意义，并结合其所在的广西警察学院，分享了警察学院管理体制变迁概况以及其在地方立法实务中的经验和思考。
围绕主题，宪法与行政法系老师与嘉宾老师展开深入交流讨论。张青波教授高度肯定了宪法学研究加强对大政方针的梳理的必要性和重要意义，也提出不同位阶的基本权利间发生竞合该如何解决的问题。陈新副教授则指出要学习张教授主客体相统一的研究方法，通过不断的自我思考提升学术水平，提出基本权利竞合的研究应当如何在我国备案审查制度发展的实践中找到合适的衔接点的问题。李雷副教授则强调宪法学研究要加强法学性与政治性的结合，基本权利研究要注重本土经验与域外经验的比较。曾祥明老师认为要结合中国具体的、特色的现实问题来研究，加强基本权利释义学的研究。庞远福老师则认为两位报告人展现了事实论和规范论的两种研究风格，也可进一步研究如何实现宪法释义学与中国宪法实践的紧密结合、如何实现以治理为核心的宪法学体系与方法论的兼容。周锐恒老师则向张震教授提出分享学术成长路径心得、向柳建龙教授提出交流学术文献梳理和比较研究经验的建议请求。江登琴副教授认为当前党规国法的二元体系下坚持以人民为主体、以治理为核心的研究意义重大，围绕基本权利竞合研究也需处理好与基本权利主体内容、基本权利冲突等相关问题之间的逻辑关联。王丹老师也结合自己的研究兴趣和关注点，分享深入开展学术研究的相关心得。
在自由交流讨论结束之后，主持人王广辉教授总结指出，今天的主题是公法学研究与公法论文的写作，论文是研究成果的一个载体。两位教授结合自己的经历与研究内容来跟大家分享，对于提高这方面的研究能力和写作水平肯定有很大的帮助。但是也应该认识到，无论是研究还是写作，很大程度上是实践性的问题。希望大家能深入思考、积极实践，切实推进公法学研究和论文写作成效。至此，本次主题讲座圆满结束。
