5月23日晚7时整，以“法治追求与重庆模式的教训”为主题的第24期洪范学术论坛在文泰楼模拟法庭（一）隆重举行。本次论坛由杭州师范大学范忠信教授主讲，陈景良教授担任主持。韩桂君副教授、武乾副教授受邀担任本次讲座评议人。
主讲人范忠信教授
陈景良教授率先用“士大夫”气息浓厚的发言引出了今晚的主题，并质疑法律史界人士对社会热点问题过于关注是否有哗众取宠之嫌。范忠信教授答道“法律史的人感受最深的是历史变化”。他回顾了以前“信访中国的法治忧思”讲座，提出了“做学术研究必须做到忠实地表达历史、研究历史、见证历史，将历史当作自己的使命”的观点。范教授真挚而深刻的回答赢得了观众阵阵掌声。
陈景良教授主持讲座
范忠信教授认为，重庆模式的发展过程就是一部“惊悚的历史大片”，它的危害和产生根源值得全国人民认真反思。范教授就我们应该反思的内容，整理出了自己的汇报思路，从自“文革”到重庆的历史变局、重庆模式具体内容与效果、“唱红打黑”旨趣与机理、重庆模式对法治建设的危害以及走出“文革”式轮回的可能出路五个方面分别叙述了自己的观点。
讲座现场
范教授通过表格将文革历史与重庆事件做了简单对比，并依此梳理了重庆事件的整个过程。他介绍了山城在“重庆模式”下宣称建设“五个重庆”的目标，指出“五个重庆”中偏偏没有提到“法治重庆”的荒谬。他将“唱读讲传”、“扫黑除恶”、“缩差共富”概括为实现“重庆模式”的三大手段，通过分析它们各自的政治势能，指出其目的是对人民进行思想、治安控制，占据政治形象和道德形象的制高点，以此绑架舆论，争取中下层民众的认同和支持。据此，范教授总结出重庆社会管控模式的十条原理，并对其作出了理性评价。
随后范教授详细阐明了“重庆模式”对法治社会造成的危害。他认为，“重庆模式”高度强化了诸侯化党治化的政治模式，不利于中央政府统一政纲和战略的实施；加速了官权膨胀、民权弱化的局面，过分强化了法律的工具性；宣扬暴力执法、做戏执法，践踏秩序；造成警权膨胀，法定司法体制破产的后果；导致方洪、蒋万渊劳教案等频发，严重侵害了公民的权利和自由。
范教授提出，在如今的局面下，要解决当今中国的信任危机、廉政危机和民生危机，依靠重庆模式这种铁腕手段，虽然能在较短的时间内掩盖矛盾，但会导致我国在法治的道路上越走越远，无异于“饮鸩止渴”。他认为在当前社会，“文革时面对的社会危机依然存在，文革时的意识形态和思维方式并未得到真正否定，制造文革的基本政治体制没有发生根本性的改变”，“若不实行民主政治改革”，仅靠政治方式撤换一两个干部，“一切仍将依旧”。因此，范教授主张依靠民主法治启蒙、常态法治化和健全社会福利制度、税收调节制度以及防止财富原始积累的制度等民主法治方法来进行疗救。虽然这是一个漫长的过程，但他相信，只要每个公民都去勇敢、耐心地追求，我们就一定能看到民生、自由和法治的那一天。
武乾副教授评议
武乾副教授和韩桂君副教授在评议中一同赞扬了范忠信教授强烈的忧国忧民情怀和维护法治的决心，肯定了他对于学术话题研究方法的科学性和靠事实说话的严谨治学态度。他们分别对范教授关于法治追求的阐释做了相关补充，提出民主法治启蒙教育的第一步应该是肃清文革思想、认识文革式运动的危害。他们寄中国之希望于在座每一位同学身上，并呼吁在座的同学向范老师学习独立思考、不畏强权、追求真理的能力与决心。
韩桂君副教授评议
在讲座最后的互动环节，同学们提出犀利问题盼范教授进行解答，更有远道而来的武汉大学同学积极提问。范教授一一作出了言简意赅的回答。
（文 字：彭虹敏 陈宏亮 摄 影：梁 爽 李 扬）
